De brief voor de koning - de film

Ik zei het al eens eerder: ik vind boeken vrijwel zonder uitzondering beter dan de verfilming van het boek. Hoe beter het boek, hoe kleiner de kans dat ik naar de verfilming ga. De brief voor de koning van Tonke Dragt is een van mijn favoriete boeken, dus ik heb het afgelopen jaar al vaak geroepen dat ik niet naar de film zou gaan.

Maar ik ging toch.

Daar zijn een paar redenen voor. Ten eerste de aanbeveling van Tonke Dragt: "eindelijk een scenario dat ik kon goedkeuren, goede regisseur, dito spelers, mooie lokaties". En ten tweede was er vandaag hier in Tilburg een voorpremière van de film, waarbij ook Pieter Verhoeff (de regisseur), Yannick van de Velde (Tiuri), Quinten Schram (Piak) en Jan Smit (titelsong) aanwezig zouden zijn. Of eigenlijk waren er twee voorpremières, in twee verschillende bioscopen hier in de stad.

De zaal zat lang niet vol, het publiek vond ik nogal aan de jonge kant (de film heeft een aanbeveling 6+). Voor de film begon deed ik mijn best om mijn vooroordelen tegen boekverfilmingen te laten varen en de film los van het boek te zien.

Dat lukte maar ten dele. Er valt een heleboel goeds over de film te vertellen: het verhaal is heel dicht bij het boek gebleven. Er zijn een paar veranderingen, maar die zijn klein. En het is onvermijdelijk dat er stukken weg zijn gelaten. Er lopen in de film veel sterren rond. Niet alleen uit Nederland, maar ook uit Duitsland. Verder is de film soms adembenemend mooi: de aankleding is prachtig, de landschappen groots, de lokaties zijn perfect gekozen. Het bleek dat ik bij het lezen van het boek lang niet alles had ingevuld. Waarom zijn de Rode Ruiters eigenlijk rood? Daar had ik nooit over nagedacht, tot ik de film zag. En in de film dragen de ridders zware bepantsering, wat klopt, maar ook daar had ik nooit zo bij stilgestaan.

Toch lukte het me niet altijd om de beelden die ik heb van het boek los te laten. Yannick van de Velde is absoluut niet de Tiuri die in mijn hoofd zit; dat was de grootste tegenvaller. Quinten Schram lijkt beter op de Piak in mijn hoofd, maar hij speelt hem als een onnozele boerenjongen uit de bergen. Victor Reinier als Ristridin vond ik een verrassing. Hij speelt de ridder met overtuiging, maar qua uiterlijk zou ik hem eerder de rol van Bendoe geven. Daan Schuurmans lijkt weer helemaal niet op Bendoe zoals ik hem voor me zie.

Het boek heeft als ondertitel 'een avonturenverhaal'. Dat is de film ook, maar de diepgang van het boek ontbreekt toch grotendeels.

Echt een afknapper vond ik het lied van Jan Smit dat tijdens de aftiteling te horen was. Nou ben ik toch al niet zo'n fan, maar dit lied past echt niet bij de film: "Vanavond ben ik bij jou / Je kust me en ik kus jou".

Maar al met al: niet slecht! Natuurlijk vind ik de film niet zo goed als het boek, maar er was voldoende te genieten. Vooral wat betreft de aankleding en de landschappen.

Na afloop schoven veel toeschouwers wat rijen naar voren, om vragen te kunnen stellen. De meest gestelde vraag was: "Mag ik met jou op de foto?" Dat mocht allemaal. Ook werd Pieter Verhoeff gevraagd of hij ook het vervolgdeel zou gaan verfilmen, maar hij heeft nog helemaal niet aan een vervolgfilm gedacht. Een klein meisje vroeg "Woe stamp van paard?" wat door de moeder werd vertaald als "Wat vonden jullie de spannendste draaidag?"

(helemaal vooraan, onder het grote scherm, de vier geïnterviewden)

Er werden verder nog vragen gesteld over dingen in de film en over andere films, Jan Smit zong een stukje (best goed, maar het blijft een flutlied).

(afbeelding afkomstig van www.filmfocus.nl)

Comments

[Geplaatst door: Ted]

Die vochtrondjes op de foto, zijn dat tranen, en zo ja, van ontroering of van spijt?

[Geplaatst door: Richard]

Die rondjes zijn geen tekenen van ontroering of spijt, maar een teken dat ik mijn lens eens schoon moet maken

[Geplaatst door: tim]

nee, dat zijn orbs! er zijn massa's mensen die ervan overtuigd zijn dat dergelijke bollen de geesten van overleden zielen zijn...

[Geplaatst door: Katrien]

Denk dat ik ook nog eens in de bioscoop ga zitten. Laat dat nu heel erg lang geleden zijn, en ik wil "De Brief voor de koning" wel eens zien. (Sorry Richard: maar ik vond alle andere boeken, ook het vervolg op "De Brief voor de koning" helemaal niet zo goed als "De Brief voor de koning"...):-)

[Geplaatst door: Jeanine]

Ik heb hem afgelopen weekend ook gezien. Ik vond het heel goed gedaan (vooral de landschappen & de standsgezichten, en de sfeer), maar blijf het boek natuurlijk beter vinden. (In tegenstelling tot Katrien vind ik "De brief voor de koning" trouwens lang niet Tonke Dragts beste boek.)

Ik vond ook Tiuri niet zo heel goed kloppen, en vooral jonkvrouwe Lavinia vond ik een beetje tegenvallen. In het boek is ze mysterieus & heel bijzonder, dat vond ik in de film echt helemaal niet zo. Piak klopte wel goed bij mijn beeld, ik weet niet zeker meer of het inderdaad zo is, maar volgens mij ontwikkelt hij zich vooral in "Geheimen van het wilde woud". En Victor Reinier was echt een goede ridder Ristridin!

[Geplaatst door: Katrien]

Hmm, jaah, ik vond Jan Smit's nummer op de aftiteling echt "vloeken" met de sfeer van de film!

[Geplaatst door: Henk]

Wat ik er van vond lees je hier: http://drhenkenstein.blogspot.com/2008/08/gezien-de-brief-voor-de-koning.html

[Geplaatst door: Henk]

Gisteren met mijn dochter van 12 de film gezien. Niet onaardig. Vooral de mooie landschappen, kastelen en mooie harnassen zijn me bijgebleven. Veel verhaal was er niet en de meeste personages verdwenen kort na hun introductie alweer van het scherm.

Quinten Schram vond ik veel meer screen presence hebben dan Yannick van de Velde. Schram deed me denken aan een jonge Ramses Shaffy en kan volgens mij een hele grote worden. Van de Veldes articulatie vond ik ook nogal onduidelijk (te snel en binnensmonds), zeker als je het vergelijkt met een oude rot als Hans Dagelet. Veel expressie heeft hij ook niet (behalve grote ogen opzetten). En Bram van de Vlugt had natuurlijk de koning en de kluizenaar niet alleen moeten nasynchroniseren, hij had ze zelf moeten spelen.

Toen de koning van Unauwen verkondigde dat ze ten strijde moesten trekken tegen zijn verraderlijke zoon, leek de film eindelijk op gang te komen. Op dat moment verzuchtte een kind ergens achter mij: 'Deze film gaat heel lang duren.' Maar hij was toen al bijna afgelopen!

Mijn dochter was geloof ik niet erg onder de indruk. Ze merkte na afloop op dat er nogal veel in gevochten werd. Vond ik zelf erg meevallen, zeker als je het vergelijkt met Lord of the Rings. Nee, erg gewelddadig was het niet, maar erg boeiend evenmin.

Ten slotte de vergelijking met het boek. Het is erg lang geleden dat ik het gelezen heb, maar ik herinner me dat het verhaal wel wat gecompliceerder was en ook dat er meer personages in voorkwamen. Natuurlijk wordt voor een verfilming dikwijls flink gesneden in de oorspronkelijke tekst, maar ik vraag me af of het verhaaltje daardoor niet wat al te simpel is geworden.

[Geplaatst door: Henk]

Overigens ben ik een andere Henk dan die van het berichtje boven het mijne!

[Geplaatst door: Sarah]

Hey

Yannick Van De Velde je bent echt een hele goede acteur en Quinten Scharm ook.
Yannick Van De Velde als je dit leest stuur mij een e-mail naar: sarah.de.wolf@telenet.be Ik woon in Belgie in Oost-vlaanderen in Smetlede mijn straat waar ik woon is: kapellenhoek.
Ik zit op de school VTI puytenput in Aalst kom zeker eens langs en breng Quinten Scharm ook mee.
Ik zit in de klas 2BDH en ben nummer 11 van de klaslijst.

Sarah

[Geplaatst door: Irene Bal]

Sorry, ik drukte te snel op enter.

Ik durf na dit verhaal van Richard al helemaal niet meer naar de film. Piak die niet klopt, dat overleef ik niet!

Ik heb De brief voor de koning ooit voorgelezen aan groep 6 en zat zelf te huilen. Genant! En ik maar doorlezen, niks aan de hand... Het was aan het begin van het verhaal, die nacht met al die gedachten van Tiuri. Ik weet nog dat ik die actie-loze scene echt mooi wilde voorlezen. Nou, dat lukte dus een beetje te goed...
Zoiets is niet te verfilmen.